高教工會在工作計畫安排上，設定每年有兩個主要的行動日：一是五一勞動節，另一就是九二八教師節。今年的教師節，行動的訴求主題是與所有同仁都有著密切關係的評鑑制度。
作為九二八行動的議題暖身，工會於本周六安排了一場討論評鑑制度的論壇。「評鑑」大學評鑑的問卷亦在進行中，我們預定以16日作為最後接受填答問卷的時間，並將於25日舉行記者會公佈問卷調查結果，懇請還沒有填寫問卷的同仁，前往填寫問卷表達自己的心聲（往下可見進入填答問卷的頁面鏈結）。
九二八當天在教育部前行動之細部規劃，將於下周的大學快報中公佈，敬請大家一同來參與！
一、高教工會「高等教育改革」系列論壇
主題二：評鑑與評鑑的評鑑—民主與專業自治的批判
時間：2012.09.15（六）14：00-17：00
地點：台北市中正區銅山街一號一樓（生態綠咖啡地下室）
隨著全球政治、經濟和文化生活的轉變，高等教育在台灣當前的民粹主義民主中形成一套新的科學管理主義，追求的是大學排名、研究績效、教學品保機制，這一套形式主義的評鑑制度，改變了大學資源分配、學術研究方向以及大學教學目標，以及最重要的大學精神。
高等教育評鑑制度的成形，是由初等教育體制的教育行政人員規劃，未經過各大學行政與校園民主的程序即草率施行。高教評鑑中心基金會表面上是民間團體，但實際上卻具有教育部執行壟斷評鑑的公權力，歷年主要的董事都由教育部官員或曾任教育部官員所擔任，他們決定大專院校系所何時要評鑑、評鑑的內容、評鑑委員、評鑑結果，以及不通過評鑑者的懲處規則。在評鑑制度中也確定了教師評鑑與汰換機制，損及大專教師的基本勞動權益。
本次論壇除了指出當前評鑑制度的問題之外，將對未來的評鑑制度提供一些想像與建議。
主持人：周平（南華大學應用社會學系副教授，台灣高等教育產業工會理事）
引言人：魏炎順（高等教育評鑑中心評鑑業務處處長）
賴鼎銘（世新大學校長）
陳光興（交通大學社會與文化研究所教授）
蘇碩斌（台灣大學台灣文學研究所副教授）
欲參加「高等教育改革」系列論壇者，請先按本鏈結網址前往填寫報名表。
二、這一次，換我們來「評鑑」大學評鑑
這幾年來，學界面對各式各樣的評鑑壓力，已經有越來越多的批判和抱怨，但始終還缺乏直接回應教育部與評鑑中心的集體動作。作為團結大學教育從業人員的高教工會，懇切地邀請您，協助我們填答以下「評鑑『高教評鑑中心第一週期評鑑』問卷」（將匿名處理），以作為高教工會用以倡議和行動的依據。
這是台灣第一次，由大學裡的第一線工作者們，集體回過頭來「評鑑」這個來自外部的評鑑機制。也因此，您的參與填答相當關鍵，每多一個填答者，就增添了我們一份發聲的正當性。我們要以此集結第一線工作者的觀點指出：高教評鑑中心的大學各系所評鑑究竟是否合理？是否流於表象，有大幅變更的必要？評鑑的實質影響究竟為何？