學生沒書讀,老師被趕走! -揭露永達董事會「假退場、真謀財」!

上週五,教育部無預警通過永達董事會提出的「停辦」計畫,引起師生與社會譁然。然而,經高教工會與永達師生檢視,此一計畫全然不顧學生受教權與教師工作權的保障,反而是讓永達董事會有機會「獲利了結」:將全校師生趕走,董事會卻仍握有高達十億元以上的校產。

因此,高教工會與永達師生於今日(8月13日)召開記者會,公開反對此一犧牲師生、圖利董事會的「停辦」計畫,要求永達現在仍有在學學生,不得罔顧學生受教權益貿然停辦;以及,基於永達停辦程序充滿瑕疵有違法之嫌,教育部應立即撤銷核准,以保障師生權益。

學生失學、教師失業,怎麼辦?

記者會有多位永達學生透過Call Out說明,若永達現在就停辦,要其被強迫轉學,形同逼其「自願退學」,絕非其所願。學生若被迫轉學,將遭遇到以下問題:科系難以銜接、學分無法全面折抵、因科系名稱改變而喪失考取證照資格(如建築系)、無法在高雄屏東兩地奔波、工作被迫停止而陷入經濟困境…等。現實上,就是要學生浪費過去投入的心血和學費!

而有關永達老師的輔導安置措施,官方與學校也毫無計畫。65位教師當中,儘管都還未達強制退休年齡,其中53位「被迫」退休,12位「被迫」資遣,而且都未領取任何的「資遣費」。

因此,高教工會與永達師生明確主張:永達現在仍有學生在學,永達不應當停辦,更不得強制學生轉學。這是保障學生受教權的最基本要求。

永達資產還高達十三億之多!匆匆退場,進誰口袋?

另外,為了回應永達校方稱「停辦是基於財務困難,人事成本太高,不得不為」的說法,工會公布永達技術學院的財務報表,質疑:還有十億元以上校產的永達,為何如此急於「停辦」?這樣的停辦,究竟是圖利了誰?

出席記者會的永達教師代表親自證實:儘管扣除負債後,學校仍有龐大資產(十三多億元),並非如董事會對外界所宣稱的,不敷人事成本所以停辦(如表一)。

永達技術學院經會計師查核後之總資產與總負債一覽表
學年度    學年度截止日    學校總資產    學校總負債    總資產-總負債
95    96.7.31    $2,604,902,608    $319,321,419    $2,285,581,189
96    97.7.31    $2,612,322,343    $268,090,344    $2,344,231,999
97    98.7.31    $1,888,790,061    $254,166,065    $1,634,623,996
98    99.7.31    $1,825,320,758    $227,090,382    $1,598,230,376
99    100.7.31    $1,776,244,074    $233,089,050    $1,543,155,024
100    101.7.31    $1,740,385,948    $260,683,037    $1,479,702,911
101    102.7.31    $1,564,989,511    $189,596,962    $1,375,392,549
資料來源: 整理自永達技術學院會計室各學年度會計師查核報告
http://accounting.ytit.edu.tw/files/13-1012-2102.php

停辦程序粗糙、不當,「三天就決定停辦」

而且,永達師生強烈質疑:永達停辦程序粗糙、不當,如此重大議題,竟然「三天就決定停辦」。他們指出,永達校務委員產生方式不民主、不公開,校方恣意佈署的委員。而且,要討論「停辦」這種重大議案,校方竟在七月二十八日才臨時通知召開校務會議討論,許多學生與教師代表已放假難以出席,於是校方在七月三十一日就自行決議通過停辦;開會前,更未提供委員會議資料,僅在會議上以「簡報」匆匆帶過。也就是說,從通知、討論到決議,「三天就決定停辦」,如此倉促,師生完全被剝奪參與討論的機會。

再者,討論停辦的兩次校務會議,第一次校務會議同意人數未達出席人數三分之二,第二次校務會議出席人數未達三分之二,皆未達決議「重要事項議案」之門檻。依法,大學停辦涉及大量不續聘或資遣,更涉及剝奪教師工作權,依教師法第十四條第二項所明訂,需有三分之二出席,三分之二同意始可為之。學校未達此門檻,豈能隨意決定關乎上千名師生的未來?顯然程序違法。

 

 

教育部「假輔導、真共謀」,配合校董出賣師生!

記者會最後,永達教師出示過去一年多來教育部的「輔導永達大事記」,仔細檢視,教育部官員是怎麼「輔導」永達走向「假退場、真謀財」之路!教育部輔導永達一年,非但毫無任何作為,還任由其繼續積欠一億多元的減欠薪。一間還有十多億元校產的技專院校,竟淪為「學生沒書讀,老師被趕走」的窘境,教育部肯定是幫兇!

出席人士強烈質疑,對此種毫無保障師生權益的停辦措施,教育部豈可隨意核可?如果一間大學的校董根本無心經營,連「讓學生安心畢業」的最基本責任都盡不到,教育部應作為的,是立即依法聲請「接管」學校才是,豈可隨意核可停辦,任由數百名學生失學、數十名教職員失業,校董卻還獲利十多億?

教育部的草率決定,究竟是犧牲了誰?圖利了誰?出席者要新任教育部長吳思華給個交代,否則非但拒絕接受這個不合理的停辦措施,更將有進一步的抗爭行動。

新聞聯絡人:
陳書涵(台灣高等教育產業工會辦公室主任)0978312775
賴福林(高教工會永達分部教師代表)0931785393