位於嘉義縣的稻江科技暨管理學院去年無預警宣布停辦被駁回後，董事會仍繼續違規違法，致使教育部指定官派代理校長林博文博士於今年4月12日就任，以維持稻江目前近280位在學同學之受教權益。然近日媒體報導「教育部證實，稻江董事會已於4月8日重新申請今年停辦，目前正在審查中」，引發教育部明修棧道、暗度陳倉，私下護航稻江董事會停辦之疑慮。
在無法相信教育部能兌現「原校畢業」承諾的狀況下，稻江師生決定自己站出來，團結嘉義地區關心受教權及稻江未來的高校師生，發起「原校畢業！校產歸公！五一〇『咱攏佇嘉』行動」。串連包括：稻江學生自救會、中正大學學生會、南華大學學生會、嘉義大學學生會、臺灣學生聯合會、嘉義大學教師會、高教工會大雄分部（南華/中正大學）、高教工會嘉義大學分部…等嘉義在地大專師生團體，自稻江學院門口遊行前往嘉義縣政府，並舉辦記者會要求嘉義縣政府發揮其影響力、出面協助：
一、捍衛目前稻江已註冊的二、三、四年級全體學生「原校畢業」之選擇權，出面協調教育部暫緩核准停辦，制止校方各種強迫轉學之手段，要求其聘用合格師資，以確保學生在畢業前能擁有正常受教品質！
稻江截至109學年度以前，都還公開招生，宣稱「到稻江可以安心就學」。目前學校都還有大二、三、四年級學生，到了110學年度則至少還有大三、大四兩個年級以上的學生。而每個選擇留下在稻江繼續唸書的同學，無不是因爲科系興趣、對師資認同、或基於地緣關係等原因，努力至今。
政府核准稻江招生，就該要其負起責任！不可以在學生還未畢業或正常修業年限屆滿前，就惡意清空師生，剝奪稻江學生應有的「原校畢業」權利。
稻江與教育部近來頻頻對外宣稱，會安排學生「轉學」，甚至未來可以讓學生轉換學籍後，繼續留在稻江上課（稱為「校外上課」），說這就已保障了學生的受教權。殊不知，這根本並非事實。學生隨便轉換學籍後，拿的畢業證書很可能是一個根本沒有相關專業系所的學校科系，未來出了社會很可能會被歧視，而且也不符合學生的期望。而且，倘若可以讓學生如此在稻江上課，為何要先核准稻江停辦？而不是循正常管道等到學生畢業，再做停辦！？
是故我們要求：捍衛目前稻江已註冊的二、三、四年級全體學生「原校畢業」之選擇權，出面協調教育部暫緩核准停辦，制止校方各種強迫轉學之手段，要求其聘用合格師資，以確保學生在畢業前能擁有正常受教品質！
二、推動未來稻江停止辦學後，資產應由地方政府接手管理；嘉義縣政府在該校停辦前即應積極規劃校產未來之公共用途，不容目前之董事會將校產吞併為私產。
稻江董事會無心辦學，卻處心積慮在規劃將師生清空之後，把校產視同私產，繼續續租台糖土地10年以上謀取「改辦其他事業」之機會，根本本末倒置！
作為嘉義地區的大專師生，我們訴求稻江若要退場，那麼董事會就不該再把持校產！稻江迄今所累積校產也並非為其私有。不但基於作為大專學校法人，其資產就應用於高教辦學，不容他用；而且稻江學校資產是由政府補助、台糖廉價租地、學生繳納學雜費、社會捐助等公共來源所累積，若不辦學就應當由政府接手管理，再造於公共用途。嘉義地區至今仍高度缺乏公立教育、社福、文化等設施，嘉義縣政府應在稻江停辦前即應積極規劃校產未來之公共用途（例如：公立學校用地、公共圖書館、公立職訓中心、公立文化設施、公立社會住宅等），不容目前之董事會將校產吞併為私產！
更何況，現已一讀通過之《私立學校退場條例》。固然現行草案對師生權益保障仍有不足之處，但至少明確規範：專案輔導學校停辦後「二個月內」，其學校法人董事會即應解散。（第21條第1項）。但是，倘若容許稻江在這學期、退場條例上路前就被核准停辦，結果將使稻江董事會得規避退場條例「二個月內解散」的義務，反而是可回到《私立學校法》在退場後還至少有「三年」謀求改制、合併、改辦其他事業。歷來永達、亞太等退場大專經驗都已顯示，學校退場後的三年期間，不但都使校產閒置折舊浪費，甚至可能使校產遭私下違規變賣挪用，作為嘉義地區師生，我們絕不容許！
參與團體也將向教育部公開喊話：有無確保稻江原校畢業、校產歸公，就是對政府私校退場法案立場的試金石！五一〇咱攏佇嘉！嘉義師生將一同站出來，監督到底！