【大學快報第251期】教育部豈可放任學校「惡性退場」背棄師生？

原文與照片轉載自2020-06-11 「風傳媒」https://www.storm.mg/article/2741002

蔡雅惠 (稻江餐飲系研究生、稻江學生自救會成員)

 

5月14日，稻江校方卻無預警宣布停招、停辦，同時也告知7月31日將會全面師生淨空，一個不留。對於突如其來的重大訊息，學生竟是從媒體得知！大家頓時陷入恐慌，並有人因此哭泣。學生們熟悉的校園，也好不容易在此找到穩定打工到機會，就因學校的一句停辦全部變了樣。

 

我是就讀稻江餐飲系的研究生蔡雅惠，當初會前往稻江就讀，最主要是烘焙老師的推薦。雖然大家對稻江或許有些刻版印象，停留在那久遠之前低分錄取的負面新聞，而我前往就讀前，多少也有聽聞一些學校的負面雜音。

 

不過基於兩個因素，讓我仍是選擇踏入稻江校園，開始了一連串學習：一是對於烘焙的喜愛與熱忱。其二也對當時的現任的張淑中校長想要改革，努力扭轉外界之前對稻江負面的觀感，感到好奇。

 

在稻江的學習過程中，很感謝那些認真教導我的教授，也很高興可以融入那些年輕學弟妹的思維與互動，體驗當學生的樂趣。

 

其實早在去年我就已經完成論文，原本當時就已經打算辦理離校手續，但卻聽說，張淑中校長因跟董事會理念不合選擇離開學校。當時我就有點擔憂學校某些師生未來的狀況，於是毅然決然，選擇留在學校繼續學習，也進而觀察學校處理事務的態度。

 

當時張校長在其位鼎盛期，吸引了不少優秀的學生，抱著想要認真學習可與實務結合的技術來到學校。例如：去（2019）年在學妹們與指導老師的努力下，進入統一烘焙盃第二屆比賽的第12強。看到她們努力的過程讓人動容，還有各科系的學弟妹，大家也全力為比賽而努力，想要提升學校的名聲，替學校爭光。

 

然而，就因學校宣稱「少子化」，若再繼續辦學下去會虧損，竟然就可以無預警的宣布停辦，剝奪學生的夢想嗎？請問學校，難道教育事業是商品嗎？可以因為不賺錢，說關就關嗎？可以因為這樣就遺棄學生不顧嗎？

 

學校當初想盡辦法，要把學生招進稻江，現在卻又想盡辦法，逼迫學生離開稻江。現在面臨學校突如其來，毫無預警宣布停招、停辦的狀況，讓那些還無法畢業的學弟妹陷入如此不堪的處境。

 

我們想請問教育部，不是口口聲聲說會維護學生的受教權嗎？當學校召開安置會議時，校方卻跟學生告知，稻江是被教育部搞倒的，並將安置學生的責任全部推給教育部。

 

我們這些學生真的不知教育部究竟是在維護學生的受教權，還是抹殺學生的受教權。為什麼可以放任學校倉促宣布停辦，而不用等待所有學生原校畢業？

 

而事實上，校方倉促宣布停招、停辦的處理過程也明顯有嚴重瑕疵。據校方的內部通知單上，通知全校全體教職員工於5月13日下午2時30分召開全校重大會議。而就在這個第一次召開的重大會議上，學校就告知停招、停辦。而緊接著校方就於隔日14日召開記者會對外說明停招、停辦。所以第一次的重大會議也是最後一次重大會議。

 

最荒唐的是，全體學生竟然還是透過媒體才得知學校停招、停辦。攸關學生重大權益的整個決策過程中，校方卻完全保密到家，沒有進行任何溝通。在無預警片面宣布停辦後，學校才快速召開學生安置會議。但奇怪的是，學校內部本身就具有大型會議廳可供使用，全校各科系的學生明明可以一起參與安置會議，但校方卻選擇分散科系學生，快速召開「安置會議」，在會議上還不斷鼓吹選擇安置（強制轉學）的好處，並告知有任何問題，教育部都會全權處理，請學生快速填寫意願單，過程中也未告知學生收件日期。

 

甚至有些學生發現意願書有瑕疵，想拿回修改，校方竟告知資料已送出教育部。但其他科系的安置會議根本還未開完，校方此種粗暴作法實在讓人質疑，如此真的能如實呈現學生的意見嗎？抑或學校只是為了符合教育部的表面規定，製造「已經跟學生溝通過，多數學生都同意轉學」的假象？

 

先前校方主動召開記者會說明，對外表現出負責任態度來面對，並宣稱將優退教師，妥善安置學生來取信外界，降低外界質疑雜音，但事實卻是私自宣布停招、停辦，後續再來補足程序。而程序中卻也充滿協疵。

 

我們不禁懷疑，校方如此倉促「惡性退場」，是否是想規避預計年底通過的私校退場條列，以規避校產歸公，圖謀退場後轉型開發的利益？

 

「稻江」地理位置十分便利，到達嘉義的高鐵車站、故宮南院或嘉義縣政府，皆只有3至5分鐘內的車程距離。校區位於即將開發招商中，馬稠後智慧型工業園區車程僅距離4分鐘。

 

我們學校也是全台唯一一個有兩座標準棒球場的大專院校。除了提供稻江學院棒球隊訓練場地外，還提供租借場地服務，給予國內三級棒球賽事在此場地舉辦。球場周邊並有職棒等級的投手訓練場（牛棚）及有夜間設備的室內打擊場，及設備完善的重量訓練室。稻江棒球場曾多次舉辦全國高中、大專棒球比賽，並成為日本、韓國多所高中青棒及職棒隊的冬季訓練基地。

 

據政府電子採購網，即可看出2017至2019年間，校方陸續跟教育部申請經費購買相關教學設備，耗資千萬，打造國際級職業稻江電競館，於2018年12月1日才舉辦啟用典禮。而這些才剛領取教育部經費也是人民納稅錢所打造的新穎設備，原本名義是要用來辦學，但倘若學校停辦後，卻可能讓董事會將其設備轉變成私產，用其他型態繼續經營下去。

 

此種圖利自己，背棄師生的態度，政府相關單位還能容許稻江董事會再以另一種教育型式經營嗎？又該如何取信大眾。

 

而且，依據教育部獎勵私立大學校院校務發展計畫資訊網得知：從97年度至109年度，教育部對稻江的補助核配經費，總金額就高達約3億1000萬。這些經費都是投注在高教上的公共財，不該容許背棄師生的稻江董事會，私自挪為其他用途，呼籲政府應儘速接管無心被學、背離師生的稻江董事會，才能真正保障師生權益。