【私校退場:被出賣的師生權益】懶人包

永達、亞太、稻江、台觀⋯⋯
私立大學停招、退場一間接一間,到底出了什麼狀況?
 
師生們一次次前往教育部抗議,尋求權益保障。
教育部試圖速審通過「私校退場條例」,對外宣稱可以解決此問題。
 
然而,真的如此嗎?
 
本懶人包一次告訴你關於私校退場問題的重點,以及工會的抗爭訴求。教育乃社會之根本,我們希望各界朋友共同來關注此問題。因為現在將有數十億甚至上百億的公共教育資產可能被私校董事或財團私藏囊中!
 
【懶人包重點】
 
私校退場大問題:
 
😖 1. 學生無法原校畢業,強迫轉學常變失學!
😖 2. 教職員大量失業,缺乏安置、還被欠薪!
😖 3. 退場「有利可圖」,董事趁機竊據校產!
 
工會立場與訴求:
 
👊 一、禁絕私校逃逸路線
👊 二、政府及時介入接管
👊 三、不要讓學生失學

請左右滑動Slide,瀏覽懶人包!

第四屆第一次會員代表大會會議通知

時間:2021.3.27(六)14:00-17:00 (13:45報到)

地點:臺北市客家文化會館 4 樓會議室

(臺北市大安區信義路三段 157 巷 11 號,可參考網路地圖連結 )

交通方式:搭乘捷運至「大安捷運站」。安祥公園旁,由1號或2號出口步行約3分鐘,即可抵達。

 

議程:
一、會務報告
(一)2020年度工作報告
(二)2020年度經費收支決算

二、討論提案
(一)2021年度工作計畫
(二)2021年度預算

三、第四屆理監事選舉(理事長、理事、監事)

 

四、臨時動議

【新聞稿】又是突襲惡性停辦!台觀師生要求接管!中信金入主私校再傳惡例!王燕軍勿當禿鷹幫兇!

  位於花蓮壽豐鄉的台灣觀光管理學院,日前傳出將向教育部申請停辦。消息傳出,校內257名學生紛紛譁然,高聲批評董事會「違背辦學承諾!」「檯面上說辦學,檯面下做停辦!」

    為此,台灣觀光學院學生組成「台觀學生自救會」,北上與高教工會、台灣學生聯合會等學團召開記者會,訴求:教育部應駁回台觀學院的停辦申請,重新規劃確保花東學子受教權益!政府應啟動重新接管台觀,杜絕學校受禿鷹財團入主後不正辦學圖謀改辦利益,侵害師生權益!

    台灣觀光學院過去校名為精鍾商專,2001年時因董事會爆發弊案、學生罷課抗議,而受教育部接管,全面改派公益董事,延續多年。2018年,公益董事在教育部參與下,將全數董事席次轉手予中國信託銀行參與之「台灣運動彩券公司」入主,並由中信金融管理學院派入台觀學校董事長(陳錦稷)、校長(徐櫻芳、林恒志、梁琬如、何曜琛)、一級主管,對外一再宣稱將「永續經營」、「學生保證可念到畢業」,並稱將打造「棒球學園」、「廚藝專業大學」。

    但才短短3年不到,不但中信金、台運彩種種入主時之辦學承諾一一跳票。例如,原本提出棒球隊學生就讀免學雜費等優惠,但兩年間校方高層即無預警集合校內棒球隊學生宣布球隊解散。學生向教育部反應,學校向教育部申請了學生獎助學金補助款,但應發放的獎學金已經過了一學期卻未發放,疑似遭到挪用。並且開始積欠教職員薪資多月,把學校資源都用於中信金派入人員,對教育部所要求之捐資要求卻不聞不問。台觀學校菜餚研發教室之昂貴器材,卻被搬運送往中信金融管理學院。

    其中,自中信金融學院派入的校長每月領取台觀月薪18~19萬,教務長梁琬如每月領取月薪13萬,無相關資歷的曾亞倫專員每月領取5萬多元,但原本台觀既有的職員卻只能領取近乎基本工資的2萬多元薪資。而董事會業務費107學年度達425993元,108學年度達331316元,皆超出法定規定董事會花費不得超過學校收入之0.3%,遭教育部發文糾正,卻未回補。甚至董事長陳錦稷以學校經費至美國紐約曼哈頓花費兩週,遭教育部要求歸還花費,卻也未歸還。教育部要求董事會於108年7月31日前捐資4500萬以維護學校財務狀況,後延至108年12月13日前,再延至109年3月31日前,再順延至109年12月31日前捐資,但董事會皆未理會,也未捐資。

    去年5月,學校對外宣稱,台運彩因疫情因素影響收益,退出董事會。但實際上,學校董事長至今仍為陳錦稷,中信金相關人士並未退出。去年11月,學校校長何曜琛閃辭,董事會竟找來並無學界經驗也無校長資格之王燕軍擔任代理校長,規劃將學校改辦為私營畜牧場與畜牧產銷業,嚴重侵害師生權益,也違反退場校產歸公原則。去年12月宣稱將「停招不停辦」,但今年2月,更對外發佈將突襲停辦,試圖清空師生。

    綜合而言,中信金團隊不但違背了入主時的「永續經營」、「學生保證可念到畢業」承諾,若教育部不即時介入重新接管,更恐將使校產達6.8億,10年內獲政府補助1.7億以上的台觀學院,淪為「養牛」等非辦學用途的私產。

    台觀學生自救會同學表示:「我們在校生都希望能夠在校就讀完畢,同學們都可以一起畢業,校內多數的學生為花蓮在地學生,經濟條件都不是特別優渥,請問我們要何去何從?」「董事會未經過正常流程,就私自把停辦專案送審教育部,卻根本沒有先和師生溝通!」

  高教工會表示,中信金等財團入主私校卻不正辦學,頻頻圖謀改制、改辦或合併利益,已造成多起災難,例如:興國學院教師由中信入主後遭全數清空;及人中學遭惡意合併、教師遭受違法欠薪;亞太學院接手怡盛集團之團隊,亦似與中信金有關聯,刻意拒絕校產歸公。何況台觀過往是政府接管派入公益董事之學校,豈可容許財團恣意入主惡搞?

  與會人士表示:花東地區長期需要觀光餐旅人才,花東子女也希望有能就近求學的機會,台觀學院若有經營困難,應由政府接管收回,優先規劃將其併入公校(例如:併入餐旅專業之國立高雄餐旅大學或鄰近之國立東華大學為其分校),維護在地觀餐人才培育。沒理由一所曾被教育部接管十多年的私立大專,要退場卻是遭私相授受,淪入私人手中!

    立法院此會期預計審議《私校退場條例》草案,「台觀案」若政府棄守,任由違背承諾的入主財團清空師生、又恣意圖謀改辦利益,代表毫無捍衛師生權益與校產公共性之決心;而現行《私校退場條例》行政院草案又無能解決此類師生權益受損問題,對此,全國大專教職員生將抗議與監督到底!

台灣觀光學院(原精鍾商專)大事記

時間事件
2001年3月因董事會爆發弊端,並引發學生罷課抗議,並北上至教育部陳情,訴求「尊重學生受教權、落實校園民主、改善教學及宿舍設備,及嚴禁黑道介入校園」。
2001年4月教育部經調查確定精鍾商專董事會弊端,決定接管精鍾商專,重組公益董事會。
2001年公益董事會成員包括柴松林(政治大學教授、消基會董事長)、劉顯達(屏東科技大學校長)、吳永乾(世新大學法律系教授)、馬秀如(政治大學會計系教授)、張瑞雄(東華大學資工系教授)、黃俊杰(中正大學財經法律系教授)黃勝雄(馬偕醫學院臨床教授)。爾後公益董事多數連任,並補入董事李福登(環境與發展基金會榮譽董事長)、容繼業(國立高雄餐旅大學教授)、杜麗華(公共工程網站採購委員);監察人蘇淑惠(中正大學財經法律系教授)。
2017年9月董事長柴松林與其他董事洽談「轉讓」,教育部技職司司長列席。
2017年9月董事會逕行宣布學校將交由「台灣運動彩券公司」接手,當時台運彩為中國信託銀行與威剛公司合作承辦。
2017年9月媒體披露台灣觀光學院將停辦六個系,老師聽到要停招消息感到震驚。台灣運彩總經理林博泰表示,台觀董事會向運彩提出5年6000萬元捐助案,運彩公司基於「公益」正在評估,若確定捐助也非「入主」,因經營學校非運彩本業。
2017年9月召開全校會議:要求教職員必須接受資遣,並於9月30日前同意資遣,威脅若不簽署「同意書」,將無法獲得「資遣慰問金」,也無法回聘。過程中,中信金融管理學院之關聯律師代表校方要求教師離退。
2017年9月開學日。教育部及校方於學生入學時,卻要求辦理一年級新生轉學說明會(當日即刻將學生轉學)。
2017年9月~ 2018年1月未經教職員同意下,行政會議通過停發學術研究費。迫使教師在經濟壓力下簽署資遣同意書。
2017年10月董事會洽談「轉讓」,教育部技職司司長列席。高教工會發出新聞稿「反對台灣觀光學院犧牲師生權益,公益董事換「博弈」董事
2017年11月超過九成教職員被迫簽署2017年1月31日自願資遣同意書。
2017年12月起學校確定將由「台灣運動彩券公司」入主,對外表示將打造「棒球學園」與「廚藝專業大學」,並將保障學生受教權,「一定能念到畢業」。
2018年2月《更生日報》報導,台灣觀光學院原公益董事全部退出。
2018年2月台運彩入主後之董事會,由中信金融管理學院企管系教師陳錦稷擔任董事長,聘任中信金融管理學院之通識教育中心徐櫻芳副教授擔任校長。及中信金融管理學院之人事主任梁婉如助理教授擔任教務長兼行政中心主任及廚藝管理系主任。徐櫻芳代理校長再次對媒體表示:現有學生一定會保障受教權,「保證念到畢業」。
2018年8月  聘任中信金融管理學院法律系系主任林恒志擔任校長。聲稱要「未來將朝廚藝專精學校發展邁進,培育台灣廚藝職人,並規劃「棒球學園」,招募花東棒球子弟,目前已聘請前國家隊總教練王光輝為學生授課。」、「將教學「精緻化」,並保障每一名學生都有觀光產學實習機會,且能領到法定時薪,不怕畢業後失業,也為全台觀光產業鏈提供源源不絕的優秀人才。」
2019年  台觀教職員質疑,台運彩接手後,將編制內教師大幅逼退,僅剩1名,其餘全以編制外教師聘任。學生亦批評學校未提供專任、專業之教師,經常授課教師與授課專長不符,影響受教權益。
2019年起學校內有許多大樓空置,照明設備、監視器、運動設施損壞,校方並未改善。
2019年8月林恒志校長辭職,由中信金派任到台觀擔任教務長兼行政中心主任的梁琬如代理校長(2019/8-2020/7),超過教育部規定的半年任期後,再由文化大學何曜琛教授接任校長(2020/8-11月),歷經四個月再由王燕軍(2020/12)空降擔任副校長兼代理校長。除林恒志以外之校長或代理校長均任期僅半年,無法長期認識經營校園。
2020年中中信金、台運彩團隊接手台觀以後,一度邀集兄弟象棒球隊前教練王光輝駐校擔任棒球隊教練,對外宣稱要打造棒球學校,提出棒球隊學生就讀免學雜費等優惠。但才在兩年期間,108學年度即將結束前(2020/4),校方高層即無預警集合校內棒球隊學生宣布解散,並告知學生如果還要繼續打棒球便要趕快在暑假期間找學校轉學。導致這群學生(包括王光輝教練)只能趕緊自己尋覓去處,學分銜接、棒球生涯延續等問題都由學生自己承擔,當初台觀對外招生所開出的條件如今也成了空頭支票。
2020年4月起2020/4-6未經教職員同意,未給付學術研究費及薪資砍半。(於7月份始補足)
2020年底學生向教育部與媒體反應,學校向教育部申請了學生獎助學金補助款(含學產獎學金與原住民獎學金),但應發放的獎學金已經過了一學期卻未發放,疑似遭到挪用。學校對校內電話費、電費、瓦斯費等,以及向東華大學承租,私下用於違規設置市區進修部校區的場地租金均未給付。
2020年底教職員工的自提勞退、公保、私校退撫等,持續有欠款的情形,2020年12月底起至今應該給付的教職員工薪資,也開始出現欠薪狀況,及教職員辦理活動所先墊付的款項亦未給付,嚴重衝擊生計。
2020年底媒體披露,據校內人士指出,王燕軍曾在就職餐會中透露,台觀從下學年停招後(董事會未經校務會議報告、也未與師生溝通,即對外表示停招),可能轉型在校園內進行畜牧養牛。另有教職員獲知,未來將投入畜牧產銷。
2021年2月中董事會未經校務會議報告、也未與師生溝通,即對外表示即將停辦,並由王燕軍對外說明,將迫使學生轉學、教職員離退,並稱這是保障師生權益。
2021年2月底台觀學院仍有在校257名學生,已組成學生自救會,要求台觀校方不得違背「先停招,學生還未畢業不會停辦」的承諾。並被迫將北上陳情,爭取原校畢業權利,要求教育部不得核准停辦。
2021年2月底若台觀恣意惡性停辦,不但損及既有師生權益;且財團入主後之董事會不到三年,不經營學校後,卻不願將學校移交回給政府,反而是計畫要改辦其他事業(如畜牧業、畜牧產銷),形同入主之真實目的是為了學校停辦後的改辦利益,阻斷了學校盡早歸公由政府重新規劃使用之可能。

資料來源:司法院法人查詢系統、各媒體報導、台觀學生自救會

資料整理:台灣高等教育產業工會

台灣觀光學院近十年領取教育部獎補助款金額

學  年  度獎 補 助 款 金 額
9815,212,282
9925,187,699
10024,039,797
10123,733,170
10223,279,374
10319,254,035
10418,483,488
10514,712,970
10611,261,589
1073,306,725
總計178,471,129

資料來源:教育部

資料整理:台灣高等教育產業工會

10年共計領取國家納稅人補助一億七千八百萬元!

【採訪通知】又是突襲惡性停辦!台觀師生要求接管!中信金入主私校再傳惡例!王燕軍勿當禿鷹幫兇!

    位於花蓮壽豐鄉的台灣觀光管理學院,日前傳出將向教育部申請停辦。消息傳出,校內257名學生紛紛譁然,高聲批評董事會「違背辦學承諾!」「檯面上說辦學,檯面下做停辦!」

 

    為此,台灣觀光學院學生組成「台觀學生自救會」,北上與高教工會、台灣學生聯合會等學團召開記者會,訴求:教育部應駁回台觀學院的停辦申請,要待既有學生畢業後才可停辦!政府應啟動重新接管台觀,杜絕學校受禿鷹財團入主後不正辦學,圖謀改辦利益,侵害師生權益!

   

    台灣觀光學院過去校名為精鍾商專,2001年時因董事會爆發弊案、學生罷課抗議,而受教育部接管,全面改派公益董事,延續多年。2018年,公益董事在教育部參與下,將全數董事席次轉手予中國信託銀行參與之「台灣運動彩券公司」入主,並由中信金融管理學院派入台觀學校董事長(陳錦稷)、校長(徐櫻芳、林恒志、梁琬如、何曜琛)、一級主管,對外宣稱「永續經營」、「學生保證可念到畢業」。但才短短3年不到,不但種種入主時之辦學承諾一一跳票(如經營棒球隊、發獎學金;朝廚藝專精學校發展),且立即要突襲停辦,清空師生,並找來並無學界經驗也無校長資格之王燕軍擔任代理校長,規劃將學校改辦為私營畜牧場與畜牧產銷業,嚴重侵害師生權益,也違反退場校產歸公原則。

 

  高教工會表示,中信金等財團入主私校卻不正辦學,頻頻圖謀改制、改辦或合併利益,已造成多起災難(例如:興國學院教師由中信入主後遭全數清空、及人中學遭惡意合併、教師遭受違法欠薪)。何況台觀過往是政府接管派入公益董事之學校,豈可容許財團恣意入主惡搞?花東地區長期需要觀光餐旅人才,台觀應由政府接管收回,優先規劃併入公校(例如:併入餐旅專業之國立高雄餐旅大學或鄰近之國立東華大學為其分校),維護在地人才培育。立法院此會期預計審議《私校退場條例》草案,「台觀案」若政府棄守,代表毫無捍衛師生權益與校產公共性之決心,全國大專教職員生將抗議與監督到底!

 

時間:2021年3月4日14:00

地點:高教工會辦公室(台北市伊通街59巷6號4樓)

第四屆會員代表選舉結果公告

台灣高等教育產業工會於2021年3月2日在工會會議室進行第四屆會員代表選舉開票作業。

(開票結果連結:https://reurl.cc/GdjpeW)

 

本次選舉共發出1569張選票,電子投票截至2021年3月1日晚間12點止,共收回489張選票(其中有效票484張;廢票5張),總投票率31.16%。

 

投票結果如下:

 

選區

席次

當選

編號

票數

候選人

1

1

7

房思宏(國立台灣大學建築與城鄉研究所)

 

廢票

0

 

投票人數

7

 

1

1

10

劉梅君(國立政治大學勞工研究所)

 

廢票

0

 

投票人數

10

 

1

1

7

林福岳(中國文化大學大眾傳播學系)

 

廢票

0

 

投票人數

7

 

1

1

6

陳信行(世新大學社會發展研究所)

 

廢票

0

 

投票人數

6

 

1

1

15

范芯華(東吳大學哲學系)

 

廢票

0

 

投票人數

15

 

1

1

11

賀禮夫 Hoyt, Clifton Lowell (銘傳大學英語教學中心)

 

廢票

0

 

投票人數

11

 

2

1

21

呂莉婷(康寧學校財團法人康寧大學護理科)

2

16

嚴竹華(康寧學校財團法人康寧大學資訊管理科)

 

廢票

1

 

投票人數

22

 

5

1

23

黃涵榆(國立臺灣師範大學英語系)

2

23

蔡博方(臺北醫學大學醫學人文研究所)

3

21

施聖文(臺北醫學大學通識教育中心)

4

26

周玠(中華科技大學通識教育中心/航管系)

 

廢票

0

 

投票人數

37

 

3

1

11

王順德(華夏科技大學機器人學士學位學程)

2

9

蘇震榮(華夏科技大學化妝品應用系)

 

3

6

吳添勝(華夏科技大學資訊工程系)

4

10

楊靜儀(華夏科技大學化妝品應用系)

 

廢票

0

 

投票人數

13

 

3

1

19

黃昭頴(聖約翰科技大學資訊管理系)

2

19

蔡麗惠(聖約翰科技大學應用英語系)

3

18

吳順治(聖約翰科技大學數位文藝系)

 

4

2

溫富亮(聖約翰科技大學機械與電腦輔助工程系)

 

廢票

0

 

投票人數

22

 

十一

4

1

23

何東洪(輔仁大學心理系)

2

24

顏亮一(   輔仁大學景觀設計學系)

3

21

王慧娟(淡江大學英文系)

4

23

魏希聖(國立台北大學社會工作學系)

 

廢票

0

 

投票人數

28

 

十二

2

1

18

孫效孔(開南大學商學院國際榮譽學程)

2

14

江易原(開南大學保健營養學系)

 

廢票

1

 

投票人數

19

 

十三

3

1

13

巫仁杰(南亞技術學院觀光英語系)

2

12

何彩滿(中原大學通識教育中心與企管系合聘)

 

3

8

姜貞吟(國立中央大學客家社會文化研究所)

4

10

陳正鎔(萬能科技大學資訊管理系)

 

廢票

0

 

投票人數

19

 

十四

3

1

12

黃芸茵(國立清華大學語文中心)

2

13

陳君山(國立聯合大學文化創意與數位行銷學系)

 

廢票

1

 

投票人數

16

 

十五

2

1

6

黃惠芝(亞太創意技術學院兒童與家庭服務系)

2

5

湯仁忠(亞太創意技術學院時尚系)

 

廢票

0

 

投票人數

6

 

十六

1

1

5

黃正宜(中山醫學大學護理學系)

 

廢票

0

 

投票人數

5

 

十七

1

1

9

陳維智(國立台灣體育運動大學休閒運動學系)

 

廢票

0

 

投票人數

9

 

十八

1

1

6

王堯天(弘光科技大學資訊工程系)

 

2

2

黎東碩(弘光科技大學)

 

廢票

0

 

投票人數

8

 

十九

3

1

16

鄭斐文(東海大學社會學系)

2

10

黃國超(靜宜大學台灣文學系)

 

廢票

0

 

投票人數

16

 

二十

2

1

6

翁註重(國立雲林科技大學工業設計系)

2

8

林正芳(環球科技大學通識教育中心)

 

廢票

0

 

投票人數

9

 

二十一

2

1

10

周兆昱(國立中正大學法律學系)

2

9

陳尚志(國立中正大學政治學系)

 

廢票

0

 

投票人數

10

 

二十二

2

1

14

周平(南華大學應用社會學系)

2

11

蘇復興(國立嘉義大學外國語言學系)

 

廢票

0

 

投票人數

16

 

二十三

1

1

2

謝金利(南榮科技大學應用日語系)

 

廢票

0

 

投票人數

2

 

二十四

2

1

13

鍾秀梅(國立成功大學台灣文學系)

2

10

周以正(中華醫事科技大學醫學檢驗生物技術系)

 

廢票

0

 

投票人數

14

 

二十五

1

1

10

許光城(國立高雄科技大學機械工程系)

 

廢票

1

 

投票人數

11

 

二十六

3

1

14

江榮傑(正修科技大學機械系)

2

16

邱花妹(國立中山大學社會系)

3

14

陳竹上(國立高雄師範大學通識教育中心)

 

廢票

0

 

投票人數

16

 

二十七

1

1

4

賴福林(永達技術學院建築系)

 

廢票

0

 

投票人數

4

 

二十八

2

1

9

邱毓斌(國立屏東大學社會發展學系)

2

6

黃信穎(國立金門大學建築系)

 

廢票

0

 

投票人數

10

 

二十九

2

1

15

張鑫隆(國立東華大學法律系)

2

11

李偉俊(國立臺東大學教育學系)

 

廢票

0

 

投票人數

16

 

三十

5

1

8

翟敬宜(中國文化大學招生政策辦公室)

2

8

蔡梨敏(中國文化大學研究發展處)

3

8

蔡玉子(中國文化大學教學資源中心)

 

廢票

0

 

投票人數

8

 

三十一

4

1

13

吳律德(國立臺灣師範大學秘書室專任助理)

2

14

張震宇(中央研究院)

 

3

8

李立旻(國立臺灣師範大學)

4

12

謝安琪(輔英科技大學)

5

10

沈軍廷(新生醫護管理專科學校課外活動指導組)

 

廢票

0

 

投票人數

21

 

三十二

10

1

45

陳柏偉(國立清華大學通識教育中心)

2

40

李林坡(國立高雄科技大學外語敎育中心)

3

41

羅秀青(嘉義大學,雲林科大,勤益科大,南華大學)

4

38

鄭執翰(逢甲大學通識教育中心)

5

36

林瓊華(國立台北藝術大學)

6

39

徐文路(國立清華大學)

7

39

鄭亘良(東海大學)

8

41

蔡依伶(台南應用科技大學)

9

38

邱靜蓉(國立成功大學華語中心)

10

39

王偉弘(國立台灣師範大學)

 

廢票

0

 

 

投票人數

52

 

三十三

3

1

16

劉侑學(國立中正大學社會福利學系)

2

17

蔡雅惠(稻江暨管理學院)

3

17

陳志軒(國立臺灣大學建築與城鄉研究所)

 

4

2

曾柏瑋(   輔仁大學哲學系休學生/國立空中大學準學生)

 

5

4

康楊翊(國立臺灣海洋大學海洋工程科技系)

 

廢票

1

 

 

投票人數

24

 

 

【大學快報第302期】大學可以針對性不准教師請假嗎?–國立台灣體育運動大學「不准請假、登記曠職案」的教師申訴成功啟示

國立台灣體育運動大學(原臺灣省立體育專科學校)為我國中部地區培育體育人才的重鎮。然而,2011年升格大學以來,校方行政高層治校方式似乎尚未融入校園民主、尊重師生的模式,甚至近來屢傳校長林華韋與校內教師發生衝突,引起關注。

 

在這樣的背景下,台體大多位教師2020年集體加入高教工會,有意矯正校內缺乏民主與尊重的風氣。而在他們的堅持下,馬上迎來了第一場的勝仗。

 

台體大的陳老師,2019年9月4日因必須擔任教育部計畫之訪視委員,無法參加學校校內之「教學研究暨導師輔導知能會議」,依程序提出「公假」申請。沒想到,因為校長林華韋似乎因不滿陳師,竟針對陳師批示「不准請假」,但對全校其他30多位未能出席會議、提出請假的教師皆予容許。

 

爾後,陳師對此再補請「事假」,原本校長職務代理人副校長已核決同意,卻因校長即將返國,即將其原核章塗銷,校長返國後又再批示「不予同意」。最後台體大校方再以陳師該次未出席會議為由,竟登記陳師「曠職」!

 

據了解,該會議當天有37人未簽到,學校提供了30個人請假證明,有7個人沒完成請假,但只有陳師被曠職登記。

 

陳師於2020年起發起並擔任台體大之高教工會分部召集人,認為有必要將台體大校方高層此種濫權霸凌的情況,追究到底,以正視聽。故先依法向台體大提起教師申訴,但竟遭「不受理」。

 

學校聲稱,「曠職登記」沒有損及教師權益,所以不能申訴。此種處理明顯違反大法官釋字736號解釋,確定「曠職登記」當事人不但可對學校提起教師申訴,甚至也可向教育部提出訴願、提起相關爭訟。

 

因此,陳師並未放棄,循程序再向教育部中央教師申訴評議委員會提起「再申訴」。此次,終於一舉爭回權益。

 

教育部中央申評會認定台體大所為「曠職」登記涉及差別對待也違反比例原則,撤銷了台體大高層的濫權行為!

 

教育部中央教師申訴評議委員會再申訴評議書(發文日期:中華民國 110 年 02 月 03 日發文字號:1090170244)中明確指出:

 

「依教師請假規則,教師請假申請由學校核駁。學校對於教師之請假,本應依權責加以審查,並斟酌實際情形、考量校務及教學需要、人員動態,核實給假。」

 

「該次會議學校說明有30位教師未出席,假別含公假(出國)、公假、出差、事假等,請假事由近似…,僅再申訴人一人是日上午未經學校准假而被登記曠職,且學校自102學年度迄今,亦尚未有其他教師因未出席「教學研究暨導師輔導知能會議」而予曠職登記之,學校對再申訴人所為曠職處置,難謂符合行政程序法第6條「非有正當理由,不得為差別待遇」規定。」

 

「學校應依行政程序法第7條規定,選擇對教師權益損害最少者之方式為之,將108年9月4日上午改核給事假,始為允妥。故本件不准假並登記曠職之原措施,於法不合。」

 

綜合而言,教育部中央申評會正確地掌握了行政程序法上的兩項元素:第6條的「禁止恣意的差別待遇」及第7條的「比例原則」,所以判定陳師申訴有理由,撤銷了台體大的曠職處分,等於打臉了校方的恣意濫權。

 

其實,類似台體大校方此種「恣意不准假」、「針對性差別對待」的作法,這幾年在大專校院中竟日益常見。原本應受高度尊重自主性的大學教師,竟屢傳因「得罪高層」,而可能在評鑑、升等、排課、請假等程序中,沒能獲得公平對待。這都屬於校方行政高層濫用權力的例證,對大學的正常發展毫無助益。

 

陳老師堅持申訴到底贏得勝利,值得喝采!我們也必須大聲疾呼,各大學所有遭遇不公平對待的大專教職員,都該及早加入工會、組織分部,為自身及集體應有的權益而奮鬥,才能扭轉這類荒謬的現象。

 

同時,台體大作為國立大學,上述「恣意不准假」、「曠職登記」的違法行政,其經手的相關學校決策人員應當負起公務人員違失的責任,有關單位應進行調查和查處,並進行正當行政程序的教育安排,避免未來有任何情況再次發生的可能。

【大學快報第301期】防堵漏洞,重新修法!邀請與高教工會一同監督私校退場條例!

永達、亞太、稻江、台觀⋯⋯
私立大學停招、退場一間接一間,到底出了什麼狀況?
 
師生們一次次前往教育部抗議,尋求權益保障。
教育部試圖速審通過「私校退場條例」,對外宣稱可以解決此問題。
 
然而,真的如此嗎?
 
本懶人包一次告訴你關於私校退場問題的重點,以及工會的抗爭訴求。教育乃社會之根本,我們希望各界朋友共同來關注此問題。因為現在將有數十億甚至上百億的公共教育資產可能被私校董事或財團私藏囊中!
 
【懶人包重點】
 
私校退場大問題:
 
😖 1. 學生無法原校畢業,強迫轉學常變失學!
😖 2. 教職員大量失業,缺乏安置、還被欠薪!
😖 3. 退場「有利可圖」,董事趁機竊據校產!
 
工會立場與訴求:
 
👊 一、禁絕私校逃逸路線
👊 二、政府及時介入接管
👊 三、不要讓學生失學

請左右滑動Slide,瀏覽懶人包!

大學可以針對性不准教師請假嗎?–國立台灣體育運動大學「不准請假、登記曠職案」的教師申訴成功啟示

國立台灣體育運動大學(原臺灣省立體育專科學校)為我國中部地區培育體育人才的重鎮。然而,2011年升格大學以來,校方行政高層治校方式似乎尚未融入校園民主、尊重師生的模式,甚至近來屢傳校長林華韋與校內教師發生衝突,引起關注。

 

在這樣的背景下,台體大多位教師2020年集體加入高教工會,有意矯正校內缺乏民主與尊重的風氣。而在他們的堅持下,馬上迎來了第一場的勝仗。

 

台體大的陳老師,2019年9月4日因必須擔任教育部計畫之訪視委員,無法參加學校校內之「教學研究暨導師輔導知能會議」,依程序提出「公假」申請。沒想到,因為校長林華韋似乎因不滿陳師,竟針對陳師批示「不准請假」,但對全校其他30多位未能出席會議、提出請假的教師皆予容許。

 

爾後,陳師對此再補請「事假」,原本校長職務代理人副校長已核決同意,卻因校長即將返國,即將其原核章塗銷,校長返國後又再批示「不予同意」。最後台體大校方再以陳師該次未出席會議為由,竟登記陳師「曠職」!

 

據了解,該會議當天有37人未簽到,學校提供了30個人請假證明,有7個人沒完成請假,但只有陳師被曠職登記。

 

陳師於2020年起發起並擔任台體大之高教工會分部召集人,認為有必要將台體大校方高層此種濫權霸凌的情況,追究到底,以正視聽。故先依法向台體大提起教師申訴,但竟遭「不受理」。

 

學校聲稱,「曠職登記」沒有損及教師權益,所以不能申訴。此種處理明顯違反大法官釋字736號解釋,確定「曠職登記」當事人不但可對學校提起教師申訴,甚至也可向教育部提出訴願、提起相關爭訟。

 

因此,陳師並未放棄,循程序再向教育部中央教師申訴評議委員會提起「再申訴」。此次,終於一舉爭回權益。

 

教育部中央申評會認定台體大所為「曠職」登記涉及差別對待也違反比例原則,撤銷了台體大高層的濫權行為!

 

教育部中央教師申訴評議委員會再申訴評議書(發文日期:中華民國 110 年 02 月 03 日發文字號:1090170244)中明確指出:

 

「依教師請假規則,教師請假申請由學校核駁。學校對於教師之請假,本應依權責加以審查,並斟酌實際情形、考量校務及教學需要、人員動態,核實給假。」

 

「該次會議學校說明有30位教師未出席,假別含公假(出國)、公假、出差、事假等,請假事由近似…,僅再申訴人一人是日上午未經學校准假而被登記曠職,且學校自102學年度迄今,亦尚未有其他教師因未出席「教學研究暨導師輔導知能會議」而予曠職登記之,學校對再申訴人所為曠職處置,難謂符合行政程序法第6條「非有正當理由,不得為差別待遇」規定。」

 

「學校應依行政程序法第7條規定,選擇對教師權益損害最少者之方式為之,將108年9月4日上午改核給事假,始為允妥。故本件不准假並登記曠職之原措施,於法不合。」

 

綜合而言,教育部中央申評會正確地掌握了行政程序法上的兩項元素:第6條的「禁止恣意的差別待遇」及第7條的「比例原則」,所以判定陳師申訴有理由,撤銷了台體大的曠職處分,等於打臉了校方的恣意濫權。

 

其實,類似台體大校方此種「恣意不准假」、「針對性差別對待」的作法,這幾年在大專校院中竟日益常見。原本應受高度尊重自主性的大學教師,竟屢傳因「得罪高層」,而可能在評鑑、升等、排課、請假等程序中,沒能獲得公平對待。這都屬於校方行政高層濫用權力的例證,對大學的正常發展毫無助益。

 

陳老師堅持申訴到底贏得勝利,值得喝采!我們也必須大聲疾呼,各大學所有遭遇不公平對待的大專教職員,都該及早加入工會、組織分部,為自身及集體應有的權益而奮鬥,才能扭轉這類荒謬的現象。

 

同時,台體大作為國立大學,上述「恣意不准假」、「曠職登記」的違法行政,其經手的相關學校決策人員應當負起公務人員違失的責任,有關單位應進行調查和查處,並進行正當行政程序的教育安排,避免未來有任何情況再次發生的可能。

【會員限定】工會周五工作權益法律諮詢服務,入會滿3個月即可申請

當前大專校園教職員工作權益上之爭議頻生,經常需要尋求專業的法律諮詢討論,幫助自身並改善環境。高教工會提供每周五工作權益法律諮詢服務,加入工會滿3個月之會員(完成填表入會且定期繳費,可享有由工會專業人員提供免費工作法律權益諮詢之權益。

 

倘若入會未滿3個月,但遭遇緊急勞資爭議事況或特殊情形,可通融採以多補繳過去1年之會費,即能獲得立即之法律諮詢。 

 

申請方法如下:

 

【會面諮詢】

會員有任何工作法律權益上的問題,可與工會相約於每週五上午10:00至下午5:00,任一方便之時間於工會辦公室見面會談。工會辦公室地址為:台北市伊通街59巷6號4樓(靠近捷運松江南京站5號出口)。會談時間以一小時為原則。會員亦得邀請相關同事陪同前來一齊討論,以促成集體行動。請提早2日前以電子郵件來信工會([email protected])進行約定,告知會員姓名、欲會面諮詢的時間、欲討論之問題大要;工會將回覆確認是否約定完成。會談當日請攜帶完整文件資料前來。為確保諮詢品質,恕不接受未預約之會談。若該週未舉辦會面諮詢,工會將以電話或電子郵件提供諮詢。

 

【電話諮詢】

會員有任何工作法律權益上的問題,若不方便前來工會會談、或判斷欲諮詢之問題較單純,亦可於每週五上午10:00至下午5:00,任一方便時間來電工會(02-25077391)以電話諮詢。

 

【電郵諮詢】

在上述方法外,會員也可敘明問題並附上相關資料,以電子郵件來信工會詢問([email protected]),本會將定期於每週五回覆法律權益諮詢之電郵。

 

工會對會員上述相關諮詢的內容都將保密。工會對會員問題若將代表其採取任何因應措施,亦將於取得會員同意後始為之。

 

在法律諮詢外,工會亦對會員提供【工會分部推動】、【特定權益議題倡議】、【地區或學校工作權益說明會】等協助,亦可相約會面、來電或來信討論;成立工會分部後,則可推動【校長評鑑】、【分部活動】、【團體協約】等,以集體行動的力量來改善高教工作環境。有任何問題,皆歡迎與工會聯繫。